最高人民法院民事审判庭关于石家庄市保险公司与谷在群房屋纠纷问题的电话答复
作者:法律资料网 时间:2024-07-21 23:24:10 浏览:8885
来源:法律资料网
最高人民法院民事审判庭关于石家庄市保险公司与谷在群房屋纠纷问题的电话答复
最高人民法院民事审判庭
最高人民法院民事审判庭关于石家庄市保险公司与谷在群房屋纠纷问题的电话答复
1987年12月17日，最高法院民事审判庭
河北省高级人民法院：
你院冀法民〔1987〕字第5号《关于石家庄市保险公司与谷在群房屋纠纷问题的请示报告》收悉，根据你院报告所述，有二种处理意见，一种意见认为，石家庄市保险公司与谷在群的换房协议无效，因政府批准买房在后，谷在群反悔“协议”在前。另一种意见认为换房协议有效，因保险公司已补办了买房手续，且双方已翻建了房屋，原换房是自愿的，不应反悔。
经我们讨论研究，同意你院的后一种意见，因保险公司已补办买房手续，对此应追溯到1980年买房时起，由于换房是自愿的，而且相互已进行翻建（相互曾已实际占有），谷在群再行反悔显系不妥，所以换房协议认定有效，对双方所造成的损失，应根据过错大小酌情处理，（在过错中我们认为保险公司应负主要责任），建议此案最好进行调解处理为宜。
附：河北省高级人民法院关于石家庄市保险公司与谷在群房屋纠纷问题的请示报告 冀法民〔1987〕字第5号
最高人民法院：
1980年5月，石家庄市保险公司开始组建经营，由于当时没有办公地方，经当地公社及大队同意，购买了本市新华区永太街49号刘聚臣的房院一处，房屋6间半，建筑面积99．15平方米，占地面积187．2平方米，价款13000元。1981年3月，谷在群出卖其座落在本市中华大街45号的房院，房屋八间，建筑面积83．83平方米，占地面积195平方米。保险公司考虑此房临大街，有利于开展业务，便与谷在群协商，双方达成互换房院的协议，同年3月19日双方签定了换房协议书。协议规定：双方同意4月1日前将房各自腾清，移交使用，互不干涉，同时保险公司付给谷在群搬家损失费6000元。同年7月双方交换了房地产文书和房屋。市保险公司所持文书是买刘聚臣房院交来的。随后谷在群以自己名义在永太街盖成北房3间，西房3间，东房3间，地下室一个。经有关部门鉴定，费用为3974．64元。后谷在群找保险公司办公室主任申静波、财务科副科长韩秋云要求办理换房过户手续，市房管局以有政策规定，公家不准购买私人房屋，未予办理过户手续。1984年11月。保险公司以谷在群之名，经城建局批准，将换来的房屋进行了翻建，盖成门脸房3间，北房3间，南边伙房两小间，厕所一个，费用为18038．89元。同年12月9日，谷在群以换不了房产证，永太街49号房屋不是保险公司产权而无权换房为由，强行搬回了中华大街45号。保险公司经市政府批准。于1985年10月由房管局补办了购买刘聚臣房屋的过户手续。并于1985年11月13日向石家庄市桥西区人民法院起诉，请求确认换房协议有效。经该院调解无效，判决为：一、驳回原告诉讼请求；二、废除原、被告订立的“换房协议书”，谷在群一次返还石家庄市保险公司人民币6000元整，其它不予追究。判后保险公司向石家庄市中级人民法院提出上诉。市中院就此案如何处理请示我院。
我院审判委员会讨论有两种意见，一种意见认为，根据国务院历次规定，保险公司未经批准购买私房是违反政策的，之后虽补办了买房批准手续，但谷在群在此之前已经翻悔，因此换房协议没有合法依据，不予确认有效。谷在群除退回搬家费6000元外，双方翻建房屋费用互相抵顶，差额由谷在群负担。另一种意见认为，保险公司购买刘聚臣的房屋已补办了批准手续，不能再说是非法的。保险公司能否与谷在群换房尚无明确规定。换房协议是双方自愿签定的，且互换后双方都翻建了房屋。从有利于贯彻改革、开放、搞活的总方针出发，对新形势下出现的问题应慎重处理，要考虑为搞活经济服务，稳定财产关系，保护当事人的合法权益，以确认换房协议有效，着其补办换房过户手续为宜。多数同志倾向后一种意见。
特此请示。
1987年9月20日
北京市郊区电视转播台管理暂行规定
北京市政府 市广播电视局
北京市郊区电视转播台管理暂行规定
市政府 市广播电视局
为发展郊区广播电视事业，促进首都社会主义精神文明建设，根据国家有关规定，结合本市具体情况，作如下规定。
一、在本市郊区建设电视转播台，须按本规定管理。
二、市广播电视局主管全市郊区电视转播台的管理工作，区、县广播电视管理机关，负责本地区的电视转播台的管理工作。各级广播电视管理机关负责组织和监督本规定的贯彻实施。
市无线电管理委员会依照规定的职责，对电视转播台进行管理和监督。
三、建设电视转播台，须按下列规定申报审批：
（一）由建设电视转播台的单位（以下简称建台单位）向所在地的区、县广播电视管理机关提出建台申请书。申请书应包括建台理由、建台条件、电视台特性、转播覆盖范围等。经区、县广播电视管理机关审核同意，报市广播电视局审批。批准后，发给电视转播台频率执照。发射功率
50瓦以上的电视转播台，须转报广播电影电视部审批。
（二）建台单位持频率执照向市无线电管理委员会申领建台执照。
四、电视转播台建成后，须经所在地的区、县广播电视管理机关和市无线电管理委员会验收合格，方可正式开播。
五、建台单位必须遵守下列规定：
（一）建立健全转播、维修、管理等管理制度，配备具有与其任务相适应的专业知识的管理人员，加强检修管理工作，维护电视转播台设施的完好，保证电视转播台有稳定、可靠的讯号源，收转场强应达到标准。
（二）按指配的发射频道转播，不得擅自变更。
（三）须转播中央和北京电视台的节目，不准自办其他节目。
（四）除因雷雨天气、电波异常传播等特殊情况外，应保证转播节目的完整性，不得随意中断转播。
（五）配置必要的备份电视差转机。
六、电视转播台正式开播后，不得擅自停办。因特殊情况确需停办的，须由建台单位报请所在地的区、县广播电视管理机关批准。区、县广播电视管理机关批准停办电视转播台，应收回其频率执照和建台执照，并报市广播电视局和市无线电管理委员会备案。
七、各级广播电视管理机关，须对电视转播台的播放内容和播放质量进行监督、检查，并对建台单位给予业务指导。
八、违反本规定的，由广播电视管理机关，视情节轻重，予以警告、限期改正，直至查封、吊销频率执照，并可提请其上级主管部门追究直接责任人或单位负责人的行政责任；擅自改变转播频道的，由市无线电管理委员会会同广播电视管理部门予以处罚。
对违反治安管理的行为或触犯刑律的，移送公安、司法机关处理。
九、本规定具体执行中的问题，由市广播电视局负责解释。
十、本规定自1987年6月1日起施行。
北京市广播电视局
1987年5月21日
吉林省省直单位职工大额医疗费用补充保险和补助办法(试行)
吉林省人民政府办公厅 省劳动保障厅 省财政厅
吉林省人民政府办公厅关于转发省劳动保障厅、财政厅制定的《吉林省省直单位职工大额医疗费用补充保险和补助办法(试行)》的通知
省政府各厅委、各直属机构:
省劳动保障厅、财政厅制定的《吉林省省直单位职工大额医疗费用补充保险和补助办法(试行)》已经省政府同意,现转发给你们,请认真贯彻执行。
二○○一年九月二十四日
吉林省省直单位职工大额医疗费用补充保险和补助办法(试行)
省劳动保障厅 省财政厅
(二○○一年九月八日)
第一条 为了更好地解决省直单位职工参加基本医疗保险后患大病时的医疗费用支付困难问题,进一步完善省直职工基本医疗保险制度,根据《吉林省省直机关事业单位职工基本医疗保险实施办法(试行)》(吉政办发〔2001〕53号),结合省直医疗保险实际,制定本办法。
第二条 本办法适用于省直机关、事业单位参加基本医疗保险的所有在职职工和退休人员。
第三条 省直单位职工大额医疗费用补充保险是指参加基本医疗保险的职工医疗费支出超过基本医疗保险最高支付限额和公务员医疗补助限额之和以上1元至6万元的大、重、特病医疗补助。
第四条 省直单位职工大额医疗保险费原则上由个人缴纳,个人缴纳有困难的可由单位帮助解决。缴费标准为每人每年50元,由单位在每年一月份代收代缴。
第五条 省直参加基本医疗保险的单位和职工,必须参加省直单位职工大额医疗费用补充保险。
第六条 省直单位职工因患大病发生的医疗费在基本医疗保险最高支付限额和公务员医疗补助限额之和以上1元至3万元的,符合基本医疗保险有关规定的费用由省直职工大额医疗费用补充保险资金补助75%,个人负担25%;在30001元至6万元的,由省直职工大额医疗费用补充保险资金补助85%,个人负担15%。
第七条 省直单位职工大额医疗补充保险费用结算年度与省直单位职工基本医疗保险结算年度相同。 第八条 省直单位职工发生的大额医疗费用结算,按照省直单位基本医疗保险有关规定办理。
第九条 省直单位职工大额医疗费用补充保险支付范围按省直单位职工基本医疗保险的有关规定执行。
第十条 省直单位职工大额医疗费用补充保险资金纳入省社会保障基金财政专户,实行收支两条线管理,专款专用。省直单位职工大额医疗费用补充保险资金由省医疗保险经办中心负责筹集、管理和使用,以收定支,自求平衡,不得挤占挪用。
第十一条 本办法由省劳动和社会保障厅负责解释。
第十二条 本办法自2001年10月10日起执行。
